Ontem um amigo me falou que ia passar um jogão de tênis na TV e eu falei: “Sem chance, hoje tem Masterchef, mas quem vai jogar?” e ele respondeu “Nadal contra Thiem. Eu vou assistir os dois”.
Eu não entendo nada de tênis, nem conheço os jogadores direito, mas sei que o Rafael Nadal é um cara top e por coincidência eu tinha visto o último set do último jogo dele e achei bom pra caramba.
O outro cara eu nunca tinha ouvido falar, mas isso não importava muito, o jogo valia vaga na semi-final do US Open e deveria valer a pena.
Um detalhe: o último jogo do Nadal tinha durado quase 5 horas e esse jogo ia começar por volta das 22:00 hrs, ou seja, ia acabar quase 3:00 hrs da manhã.
Resolvi assistir os dois também, mas quando coloquei no jogo, já tinha perdido o primeiro set e o Rafael Nadal havia perdido por 6 x 0, ou seja, tomou uma surra e o tal do Thiem estava jogando muito.
Todos pontos eram muito disputados. Realmente estava sendo um jogão.
O Rafael começou o segundo set sacando e conseguiu empatar o jogo quebrando o serviço do Thiem. Depois se manteve na frente ganhando o terceiro.
Eu fui dormir 1:30 hrs da manhã e o Nadal tinha sofrido uma quebra de saque, mas tinha conseguido devolver e o jogo estava empatado em 4 a 4 com no quarto set com o Rafael indo sacar pra tentar garantir seu serviço e depois tentar fechar a partida.
Durante todos os momentos do jogo, que eu assisti, o Rafael Nadal estava sendo o super atleta que me fez ter interesse no jogo, mas o adversário dele estava jogando muito. Sendo extremamente agressivo nas investidas e desestabilizando o Nadal em muitos pontos.
Na minha visão de leigo o Thiem estava superior na partida e as estatísticas do jogo confirmavam isso.
Quando eu acordei fui ver o resultado do jogo e vi que o Rafael Nadal havia vencido no tiebreak do quinto set, ou seja, ele perdeu o quarto set no tiebreak e o jogo ficou empatado em dois sets pra cada um.
A disputa ficou pro set final que deve ter sido disputadíssimo e terminou com a vitória do Nadal no tiebreak.
Mas o que me chamou muita atenção foram as estatísticas finais do jogo, na maioria absoluta dos quesitos o Thiem teve melhor desempenho que o Nadal e no único quesito que o Nadal foi superior a diferença era pequena. Então como ele conseguiu vencer?
A resposta é simples: “Estatísticas não ganham jogo!”, números são apenas indicadores de algo, mas no mundo real as emoções, forças, virtudes e fraquezas contam mais. O querer vencer a partida, independente do resultado dos indicadores.
Como diria o torcedor fanático: “Joga feio, faz gol de bico, mas ganha o jogo!”
E no esporte tem muito disso, às vezes o vencedor de uma partida não foi o melhor naquele jogo. Às vezes o melhor time, manda no jogo e no final comete um erro e perde a partida, porque o esporte tem dessas. Ganha aquele que joga mais, que erra menos, que quer mais, que tem mais apoio, sei lá… talvez caiba uma reflexão mais profunda aqui.
Mas o interessante é que os indicadores são importantes, mas devemos tirar conclusões levando em conta outros aspectos que às vezes somente os números não nos mostram.
data:image/s3,"s3://crabby-images/13c2b/13c2b6fd5eb0eee8ec6fcdbecd8b7f522dfc85db" alt="Nadal vs Thiem"
No mundo dos negócios, às vezes aspectos intangíveis dos profissionais são tão importantes quanto os resultados apresentados. Aspectos como perfil, postura, trajetória, relacionamento e resultado final, por exemplo. E é sempre bom ter um artilheiro na equipe de trabalho. Sabe aquele que quase não aparece no jogo, mas faz o gol da vitória. Que no final é o que todos vão se lembrar? Então, esse mesmo.
Aquele cara que muitas vezes enfrenta uma batalha com competidores que desempenham melhor durante o jogo, mas que no final faz a entrega e trás o resultado pra casa.
Enfim, de qualquer modo, eu estava torcendo pro Nadal e fiquei feliz pela sua vitória. Agora é esperar pelo próximo jogo e torcer novamente por um bom espetáculo.
Autor:
Izandro Pereira
Entusiasta dos números e do tênis
Fonte dos resultados: Google
Termo de Pesquisa: resultado do jogo rafael nadal
Data da pesquisa: 05/09/2018